...
Da externe Quellen nicht übernommen werden können, gilt dies gleichermaßen natürlich auch für deren Werte, da diese an den Quellen gespeichert werden und nicht direkt an Datenpunkten und Parametern. Für neue Werte müssen demzufolge erst wieder externe Quellen zugeordnet werden.
Eine Facility vom Typ "Organisation" kann nicht kopiert werden.
Es nicht nicht möglich, eine Facility vom Typ "Organisation" zu kopieren, da diese ganz oben in der Facility-Hierarchie steht und keine kopierte Facility sich selbst oder ihr untergeordnete Facilities als neue Eltern-Facility wählen kann.
Es ist nicht möglich, die Original-Facility oder darunterliegende Facilities als neue Eltern-Facility für die kopierte Facility zu wählen.
Wäre es möglich, die Original-Facility oder darunterliegende Facilities als neue Eltern-Facility für die kopierte Facility zu wählen, dann würde das unter Umständen zu Problemen bei internen Datenpunktreferenzen führen. Deshalb ist diese Funktion nicht verfügbar.
Eine Facility vom Typ "Organisation" kann nicht kopiert werden.
Es nicht nicht möglich, eine Facility vom Typ "Organisation" zu kopieren, da diese ganz oben in der Facility-Hierarchie steht und keine kopierte Facility sich selbst oder ihr untergeordnete Facilities als neue Eltern-Facility wählen kann.
Beim Kopieren von Berichtsausführungen und regelmäßigen Aufgaben werden auch Empfänger mitkopiert, was zu Spam führen kann.
...
3. Anwendungsbeispiel: Einrichten eines neuen Standorts
Zum Einrichten eines neuen Standortes in QBRX wird zumeist eine Vielzahl an Facilities verschiedener Typen benötigt, die in einer logisch aufgebauten Hierarchie strukturiert sein müssen.
...
Entsprechen ein neu einzurichtender Standort und dessen Unter-Facilities in ihrer Struktur und Hierarchie einem bereits bestehenden Standort, dann kann der initiale Einrichtungsaufwand durch das Kopieren der bereits bestehenden Facilities stark reduziert werden.
Die folgenden Aspekte sollten dabei beachtet werden:
Untergeordnete Facilities sollten immer mitkopiert werden!
Um ganze Hierarchien zu übernehmen, ist es selbstverständlich notwendig, Kind-Facilities mitzukopieren. Sollte nur eine einzelne Facility benötigt werden, ist es meistens sinnvoller diese separat neu zu erstellen, statt eine bestehende zu kopieren.
Achtung: Alle anderen ausgewählten, zu kopierenden Elemente, wie zum Beispiel Datenpunkte, Eigenschaften oder Meldungsregeln, werden auch bei den untergeordneten Facilities kopiert! Das ist praktisch, weil so zum Beispiel interne Referenzen bei Datenpunkten übernommen werden. Es birgt aber auch Gefahren, wie beim Kopieren von Berichtsausführungen und regelmäßigen Aufgaben und möglichen dadurch entstehenden Spam bei eingetragenen Empfängern.
Datenpunkte sollten mitkopiert werden, da auch interne Referenzen und benutzerdefinierte Berechnungsregeln übernommen werden.
...
- Sollten immer mitkopiert werden
...
- vom individuellen Fall abhängig, ob es sich lohnt, Dashboards zu kopieren. Sinnvoll, wenn individuelle Anpassungen auch für den neuen Standort gelten
...
- sinnvoll zu übernehmen, wenn auch die Strukturen gleich bleiben, weil interne Referenzen erhalten bleiben. Das spart Zeit, weil man die Datenpunkte nicht neu anlegen muss.
- Auch Benutzerdefinierte Berechnungsregeln werden so übernommen, was
...
- Zeit spart
- Externe Referenzen und Daten die daher stammen werden nicht mitkopiert und müssen neu zugeordnet werden
...
- werden mitkopiert, aber ohne Werte und externe Zeitreihen, selten sinnvoll
Das Kopieren von Dashboards ist sinnvoll, wenn individuelle Anpassungen auch für den neuen Standort gelten.
- vom individuellen Fall abhängig, ob es sich lohnt, Dashboards zu kopieren. Sinnvoll, wenn individuelle Anpassungen auch für den neuen Standort gelten
Eigenschaften sollten nur kopiert werden, wenn Werte übernommen werden können.
zum beispiel bei baugleichem Equipment
generell sollte das vorher abgewogen werden
...
- Da Werte nur selten gleich sind (zum Beispiel Adressen), ist es nicht sinnvoll, diese zu kopieren. Es wäre nur angebracht, wenn zum Beispiel viel baugleiches Equipment vorliegt. generell muss abgewogen werden, ob es dann mehr Arbeit wäre, Werte zu ergänzen, oder zu ändern
...
- Empfänger werden mitkopiert, was zu Spam führen kann, daher kaum sinnvoll
...
Meldungsregeln sollten mitkopiert werden, da auch interne Referenzen und benutzerdefinierte Berechnungsregeln übernommen werden.
- werden übernommen inklusive aller internen Referenzen, daher sinnvoll. Es ist weniger Arbeit, mögliche unpassende Meldungsregeln zu entfernen, als alle neu anzulegen
Berichtsausführungen und regelmäßige Aufgaben sollte nicht kopiert werden, um keinen Spam bei möglichen Empfängern auszulösen!
- Empfänger werden mitkopiert, was zu Spam führen kann, daher kaum sinnvoll
Parameter werden ohne externe Quellen und Werte kopiert, weshalb es nicht sinnvoll ist, diese zu übernehmen.
werden mitkopiert, aber ohne Werte und externe Zeitreihen, selten sinnvoll, werden sowieso beim Verbinden neu erstellt
